對品牌價值的不同評價方法之一！

根據所統計監測的上市公司（Ａ股）共有１２１８家，其中１８０家公司因2002年度出現虧損暫時不在首批評價之列。這樣，有品牌價值的“深市”公司有401家，“滬市”公司有637家，總計1033家。

在1038家上市公司中，品牌形象設計價值在1億元人民幣以上的公司有840家；品牌形象設計價值在5億元以上的公司有346家；品牌形象設計價值在10億元以上的公司有208家，其中上海股市有132家，深圳股市有76家。品牌形象設計價值在100億元人民幣以上的公司有17家，品牌形象設計價值在1000億元人民幣以上的公司只有1家。品牌形象設計價值不足1億元人民幣的公司總共198家。

我們把品牌形象設計價值在10億元人民幣以上，100億元以下的稱之為“中國極具價值的股市品牌”。

我們把品牌形象設計價值在100億元人民幣以上的稱之為“中國最有價值的股市品牌”。

如果在經營年度內企業出現虧損，其品牌形象設計價值就會出現負數，我們就命名它為“赤字品牌”。這樣的赤字品牌在2003年度有180家企業。

CBSS評價的方法：在品牌評價過程中，一些企業認為自己的品牌形象設計價值與過去相比縮水了許多，感到不理解甚至難以接受。但是，出現這種情況其實是很正常的事情，貨幣也有升值和貶值的時候。企業不要以為品牌歷史長，或者廣告投資大就一定會增加品牌形象設計價值。悠久的“內聯升”鞋比不過當今的“耐克”鞋；秦池酒花了3.2億元廣告費結果把自己給葬送了，又幾乎是零費用轉讓了品牌?？梢?，品牌形象設計價值的變遷波動有其市場的規律性，不以人的愿望而轉移。那么在此次評價中“CBSS評價”與以往的品牌形象設計價值評價有所不同，變化主要有以下幾點：

其一，評價的方法不一樣。中國的一些資產評估機構在評價企業品牌時，喜歡用企業總收入法，這樣評出來的價值就自然會大一些。但是，企業經營的目的是賺錢，不能獲得利潤的品牌不是好品牌，沒有利潤的企業也不能持久地為品牌進行再投資。所以，品牌的含金量在于它的純度。“CBSS評價”采用了國際最通行的企業“凈利潤法”，就是為了防止和減少品牌泡沫。不管你的經營收入是多少，沒有利潤就分文不值了。試想一下，如果一個一直虧損的企業，還會是健康的嗎？1994年，IBM品牌出現巨虧，結果當年的品牌坐位居世界282位，成了倒數第一。1995年評價時又盈利了49.58億美元，以171.47億美元的品牌形象設計價值躍居世界第三。

其二，評價的依據不一樣。所有的價值評估都需要有財務數據。不過，以往的評價都是被這個人企業向評估機構報數據，數據的真實度只有企業自己知道。而“中國股市品牌評價”采用的是經過審計公布的，由中國證監會管理備案的財務年報。所以說，盡管都是財務數據，由于對其監督管理情況不一樣，數據也可能不一樣，自然用這些數據評價出來的價值會有天壤之別也就不奇怪了。