查看網絡，對于迪士尼公司獲得喜羊羊和灰太狼品牌授權一事，網民主要有以下兩種不同意：一種意見認為，迪士尼擁有豐富的資源和渠道優勢，喜羊羊借助其力量不僅能獲得出鏡機會，還能進一步開拓國際市場。最近網上已出現據說是經過迪士尼“改造”的喜羊羊和灰太狼的新形象，這些形象很Q,并已取了英文名字另一種意見則認為喜羊羊授權給迪士尼，前景很難預測。因為迪士尼麾下擁有眾多卡通形象，它是否會著力將喜羊羊的形象進行系統的推廣，很難斷定。外加一些前車之鑒，如一些大牌的國際企業，一旦獲得了中國的品牌之后，并不是發展該品牌，而是將之雪藏，轉而盡力發展自身企業集團的VI設計品牌，擴大在中國大陸市場的占有率。喜羊羊是否會遭遇同樣的命運?
資料來源：薛敏芝.品牌授權之下的喜“洋洋”[J].廣告大觀綜合版，2012 (l)33-34.

2.卡通形象與娛樂授權
    卡通形象授權包括電影/電視/卡通動畫娛樂類形象(如哈利•波特)、網絡動畫類形象(如流氓兔)、電子寵物形象(Post Pet，如索尼的Mome)、造型圖案類形象(如騰訊的QQ企鵝)。而娛樂授權包括所有與娛樂相關的智慧產品、娛樂界知名人士相關的授權，如電影或家用錄影帶節目名稱(如星球大戰)、電視電動游戲(如魔獸)、影藝偶像(如劉德華)。根據哈佛商學院和耶魯大學商學院的調查結果，2002年在美國59億美元的授權費收入中，卡通和娛樂業占的比例最大(達到44%)，說明卡通形象和娛樂最適合做授權資產。